문법에 대해 조금 아는 사람들이 문법을 시행하는 데에는 이유가 있습니다. The Met 지하실의 고독한 미술 복원가처럼 Grammarheads는 일반적으로 독립적으로 일하지만 언어의 표면에 모인 파편을 제거하는 강철 중심의 목적을 가지고 있습니다. 문법 광신도보다 발이 빠른 첫 번째 응답자가 있습니까? (잠발라야와 나 <3, reads the first comment on your post about putting your beloved dog down. Thanks, Aunt Hilda.) They are the watchmen of language, the last guard of dangling modifiers, Strunk and White and Oxford commas…and before you open a new email to blast me, we do not use serial commas atPampereDpeopleny.
영어 전공자이자 현재는 전문 작가이자 편집자인 저 역시 문법 오류를 발견하고 수정할 때 전기적인 느낌을 받았습니다. Zoro처럼 완전히 잘못된 대문자를 빨간 펜으로 긋는 것보다 옷줄에 있는 흰색 시트를 찢는 것보다 더 카타르시스가 있을까요? 그러나 문장을 도식화하는 데 아드레날린이 솟구치는 것을 감사하게 생각하는 한, 나는 또한 나 자신의 결점도 분명히 가지고 있다. 기껏해야 평범한 철자. 내가 우주로 보내는 모든 구문론적 의미론적 선택은 트립 와이어로 무르익은 것처럼 느껴집니다. 한 걸음 잘못 내디뎠고 문법 헤드는 나를 수치스럽게 만들 준비를 하고 있습니다.
그리고 문법적 수치심(언어의 잘못된 사용을 지적하는 행위)에 대해 새로운 것은 없지만 그것에 대해 오래된 것이 있습니다. 네, 문법이 중요합니다. 그 목적은 우리가 더 명확하게 의사 소통할 수 있도록 돕는 것입니다. 하나의 쉼표가 모든 것을 바꿀 수 있습니다. 아빠라고 불러주세요! vs. 전화해, 아빠! 는 포르노의 한 줄의 대화와 포르노의 한 줄의 대화의 차이입니다. 촬영 영화.
카피 에디터, 스타일 가이드 등 - 특정 상황에서 글의 일관성을 유지하는 데 중요합니다. 간행물 ~해야한다 페이지에 있는 단어에 대해 일련의 규칙을 사용합니다. 문법을 가르치는 선생님들 ~해야한다 학생들이 올바르게 실행하도록 요구할 수 있습니다. 각본 ~해야한다 장면이 섹시한 피자맨 톤으로 전달되어야 하는지 아니면 Liam-Neeson의 딸이 납치된 톤으로 전달되어야 하는지 알 수 있도록 구두점을 명확하게 지정해야 합니다.
그러나 문법은 물리학이 아닙니다. 그것은 자연 세계에서 우리 없이는 존재하지 않습니다. 그것은 거시적 사회적 규모에서 핵가족의 언어적 정치에 이르기까지 우리가 집합적으로 구성하는 것입니다. AP, MLA 및 Chicago의 사람들이 스타일 가이드를 시행하기 위해 노력하는 만큼 언어가 진화하는 방식의 특성은 언어에 대한 규칙을 만드는 사람들이 항상 10단계 뒤처져 있다는 것을 의미합니다.
그리고 솔직히 말해서, 문법적 실수에도 불구하고 대부분의 경우 우리는 사람이 전달하려는 내용을 이해할 수 있습니다. 의 최근 에피소드를 보고 달라스의 진짜 주부들 , 교육을 많이 받은 마취과 의사인 Tiffany는 전형적인 금발의 쓰레기녀 Kameron(자신이 원하는 대로 전략적으로 선택하는 의상)을 웃으면서 교정합니다. 또한 카타르시스의 의미를 알지 못한다. Kameron은 Tiffany에게 사람들을 바보로 만드는 것을 좋아하는지 묻는 것으로 대답합니다. 우리는 Tiffany 대 Kameron의 불화에 다시 한 번 들어갈 수 있지만(#teamTiffany: Kameron의 닭발 댓글이 실제로 훨씬 더 해롭다고 생각합니다), Kameron은 공정한 지적을 제기합니다. (여기 실제 클립 대화 내용입니다.)
Tiffany는 그녀가 올바르게 말하는 법을 가르쳐서 Kameron을 돕고 있다고 생각하지만 Kameron은 무시당합니다. 티파니의 수정이 없어도 모두 카메론의 말을 이해했습니다. 그래서 그녀를 부르는 요점은 무엇입니까? 그녀를 모욕하기 위한 것일 뿐인가? 그리고, 받지 않기 위해 철학적 , 그러나 우리가 Kameron이 말하는 것을 안다면, 그녀가 그것을 잘못 말하고 있더라도, 그녀는 여전히 그것을 말하고 있는 것입니다. 물론, Kameron Westcott은 지옥처럼 부자이고 훌륭한 교육을 한 번 받았을 것입니다. 하지만 그녀의 두뇌가 어떻게 작동하는지 모니터링할 수 있는 사람은 누구입니까? 또는 사람의 뇌는 어떻게 작동합니까?
이것은 우리가 수치심을 멈춰야 하는 가장 중요한 이유 중 하나인 난독증에 대해 설명합니다. 난독증은 읽기 어려움을 특징으로 하는 학습 장애입니다. 난독증은 다양한 형태와 형태를 취하지만 종종 문법 학습으로 확장됩니다. 에 따르면 난독증 및 창의성을 위한 예일 센터 , 난독증은 인구의 20%에 영향을 미치며 학습 장애가 있는 모든 사람들의 80~90%를 나타냅니다. 인구의 20퍼센트? 즉, 5번 중 1번은 동음이의어(서로 정확히 비슷하게 들리지만 철자가 다른 단어)처럼 어리석게 복잡한 사람의 오용을 시정하고, 이미 이런 말을 들은 사람에게 잠재적으로 이것을 말하고 있다는 것을 의미합니다. 그들의 삶의 모든 빌어먹을 날. 평생 동안 어떤 마녀가 있는지, 어떤 마녀를 사용해야 하는지 알 수 없는 영리한 정신이 있습니다. 그것은 누군가의 지능을 반영하는 것이 아닙니다. 규칙을 노골적으로 무시하는 것은 아닙니다. 말 그대로 인구의 20% 뇌가 작동하는 방식입니다.
하지만 여기서 끝이 아닙니다. 사소한 교정처럼 보이거나 도우려는 시도가 실제로는 사회 내에서 이미 취약한 사람을 훨씬 더 노출되게 만들 수 있습니다. 본질적으로 장애, 사회경제적 성장 또는 문화에 대해 누군가를 처벌하는 것입니다. 난독증에 대해 더 많이 이해할수록 누군가가 자신을 잘못 사용했는지 여부에 대해 덜 신경을 써야 합니다. 시스템이 망가졌다는 것을 더 많이 이해할수록, 한 6학년 학생들은 과거분사에 대해 배우고 다른 한 반은 3학년 수준에서 읽는 동안 후보자의 이력서에 철자 오류가 있는지 신경쓰지 않아도 됩니다. 우리가 더 많이 이해할수록 언어와 정체성의 힘 , 우리가 생각하는 다른 사람들이 우리와 비슷하게 들리도록 하는 데 신경을 덜 써야 합니다.
최선의 경우 문법 정책은 우리가 더 명확하게 의사 소통하는 데 도움이 되는 규칙을 시행합니다. 최악의 경우, 일부 사람들은 사다리를 오르고 다른 사람들은 뒤로 미루도록 하는 일련의 임의적인 규칙입니다. 그리고 언어의 요지는 우리를 자유롭게 하는 것이 아닙니까?
어느 쪽이든, 우리가 Liam Neeson이 우리를 구해줄 필요가 있었다면, 우리는 그가 쉼표가 있든 없든 요점을 알 것 같은 느낌이 듭니다.
관련: 'COOL SHAMING'은 새로운 '맨스플레인'이며 공식적으로는 지겹습니다.
