인권 문제(예: 성별, 인종, 성적 지향) 또는 사회 정의(예: 교육, 의료, 정치)와 관련하여 특히 공정성을 촉진하는 대화에서 평등과 형평성이라는 용어가 같은 의미로 사용되는 것을 볼 수 있습니다. 그러나 - 주의 - 용어는 실제로 동일하지 않습니다. 그리고 알아야 할 몇 가지 중요한 주요 차이점이 있습니다. 여기에 평등과 평등의 차이가 있습니다.
평등이란 무엇입니까?
평등은 모든 사람에게 전반적으로 동일한 리소스, 지원 및/또는 기회를 제공하는 것입니다. 진정한 평등은 성별, 인종, 경제적 배경 등에도 불구하고 대우에 차이가 없다는 것을 의미합니다. 올바른 형태로 사용되는 평등의 대중적인 예는 동일 급여 또는 모든 성별과 인종이 동일하게 동일한 금액을 지급받아야 한다는 개념입니다. 역사적 성별과 인종적 급여 격차와는 대조적으로 일합니다. (어떻게, 2018년 현재 , 여성은 남성에 비해 달러로 85센트만 벌고 흑인 여성만 달러당 63센트 2019년 기준으로 비히스패닉계 백인 남성과 비교.) 평등이 있었다면 같은 일을 하는 같은 사람들이 같은 달러 대 달러 비율을 벌었을 것입니다. 팔. 이야기의 끝.
형평성이란?
반면에 형평성은 일률적인 접근 방식 대신 상황을 고려하여 공정성을 촉진합니다. 공평한 솔루션은 개인의 필요에 따라 적절한 자원, 지원 및/또는 기회를 제공하는 것을 기반으로 합니다. 예를 들어, 이웃의 모든 가정에 컴퓨터와 인터넷을 제공하는 것은 좋은 아이디어일 수 있지만(일명 평등), 평등은 각 가정에서 일어나는 일을 고려합니다. 일부 가정에는 이미 작동하는 컴퓨터와 인터넷 액세스가 있을 수 있습니다. 그리고 일부 가정에서는 무료 Wi-Fi, 작업을 위한 공동 공간이 필요하거나 누군가 컴퓨터 사용 방법을 가르쳐줄 사람이 필요할 수도 있습니다. 그리고 이웃의 집 없는 사람들은 어떻습니까? 결국 이 벤처의 지분은 기회 모든 사람이 개별적으로 합리적인 방식으로 컴퓨터와 인터넷에 액세스할 수 있도록 합니다.
Interaction Institute for Social Change/아티스트: Angus Maguire 평등과 평등의 차이점은 무엇입니까?
위의 인기 있는 그림은 용어 간의 차이점을 보여줍니다. 나란히 놓인 이미지에는 야구 경기를 관람하는 세 가족의 모습이 담겼다. 그러나 평등과 평등의 차이는 이 이벤트 동안 자원(상자)을 나누는 방법을 결정합니다.평등의 예에서 공평의 이름으로 모든 사람은 상황이나 필요에 관계없이 동일한 자원을 가지며 개인의 키 문제를 무시하고 결국 문제를 해결하지 못합니다. 그러나 오른쪽의 형평성 그림에서 솔루션은 모두를 위한 공정성이라는 명목으로 특정 요구 사항을 충족합니다. 가장 키가 큰 가족 구성원이 이미 울타리 너머를 볼 수 있고 가장 작은 가족 구성원이 볼 수 없다는 것을 의미한다면 왜 서기 위해 상자를 가져와야 합니까?
평등 없이 형평성을 가질 수 있습니까?
짧은 대답: 아니요. 이상적으로는 평등한 행동의 과정을 통해 평등을 달성할 수 있습니다. 평등한 문제 해결은 평등이라는 이름으로 종종 간과되는 격차를 메울 수 있습니다. 같은 대답이 모든 사람에게 항상 충분하거나 옳지 않기 때문입니다. 야구 게임의 삽화처럼 모든 사람이 같은 상자를 가지고 있지만 울타리 너머로 모든 사람이 볼 수 없다면 정말 평등이 있을까요?
인종차별주의자, 성차별주의자, 능력주의자, 계급주의자, 성적 취향 편견이 우리 사회에 체계적이고 깊이 뿌리를 두고 있는 세상에서 우리는 그 과정에서 내재된 불평등을 이해하고 해결하지 않고는 공정성에 도달할 수 없습니다.
결론: 평등은 꿈의 목적지입니다. 주식은 우리가 거기에 도달할 수 있는 방법입니다.
