에 도움, Emma Stone의 캐릭터는 두 흑인 여성의 이야기를 포착하고 가사 노동에서의 인종 차별을 폭로하는 획기적인 저널리스트가 됩니다. 에 블라인드 사이드, Sandra Bullock의 캐릭터는 흑인 십대를 가족으로 맞이하고(그의 양육을 직접 본 후) 그에게서 잠재력을 본 스타 입양 부모가 됩니다. 에 그린북, Viggo Mortensen은 흑인 클래식 및 재즈 피아니스트 고용주와 우정을 쌓고 끊임없는 차별에 직면했을 때 그를 보호합니다. 청순하고 박력있는 영화 같죠? 하지만 그들 사이에 밑줄을 긋는 공통점이 있습니다. 각 영화는 뒷면에 흑인 이야기를 배치하고 백인 주인공을 작품의 영웅으로 만듭니다.
그리고 이것은 실생활의 반영일 뿐입니다. 백인이 흑인, 원주민 및/또는 유색인종을 도우려고 할 때( BIPOC ), 일부는 자신의 투쟁에서 부당하고 이익을 얻을 수 있는 의제를 가지고 있습니다. 그리고 멀리서 보면 동맹처럼 보이지만 실제로는 이러한 행동이 BIPOC 커뮤니티나 개인에게 득보다 실이 더 많을 수 있습니다. 여기에 백인 구세주가 된다는 것이 무엇을 의미하고 그것을 피하는 방법에 대해 알아야 할 모든 것이 있습니다.
백인 구세주란?
백인 구세주주의란 백인이 자신의 역사, 문화, 정치, 정치 등을 이해하는 데 시간을 들이지 않고 BIPOC 문제를 해결하려 하는 것이다. 현재의 필요. 그리고 그 용어가 만들어진 동안 테주콜 2012년에는 관행이 전혀 새롭지 않습니다. 역사책을 선택하면 갑옷을 입은 기사 정신의 예를 찾을 수 있습니다. 그들의 받아들일 수 있는 아이디어. 오늘날 백인 구세주들은 종종 의도하지 않았지만 자신이 도우려는 커뮤니티의 필요와 필요를 고려하지 않고 내러티브나 대의에 자신을 삽입합니다. 그렇게 함으로써 그들은 자신을 이야기의 영웅으로 낙인찍는다(또는 스스로 낙인이 찍히게 한다).
왜 *그렇게* 문제가 되는가?
백인 구세주주의는 백인이 올 때까지 BIPOC 커뮤니티가 스스로를 도울 수 없다는 그림을 그리기 때문에 문제가 됩니다. 이 사람의 도움이 없으면 지역 사회가 희망이없고 잘못 인도된다는 가정입니다. 백인 구세주는 자신의 특권을 사용하여 리더십을 증진하지만 특정 커뮤니티 내에 이미 자리 잡은 기반, 목표 및 요구를 완전히 무시합니다. 대신, 이 동맹은 처음부터 그것을 요구한 적이 없는 사람들의 그룹을 동화 및/또는 통제하는 것을 의미하더라도 소유권을 얻는 것에 더 가깝습니다. 최악의 경우, 그 결과는 종종 축하받기는 하지만 종종 해당 커뮤니티에 피해를 입히는 결과를 초래합니다.
오늘날의 세상에서 백인 구세주는 어떤 역할을 합니까?
우리는 백인 구세주 행동이 여러 가지 방식으로 진행되는 것을 볼 수 있지만 대부분 자원봉사와 관광업에서 이를 봅니다. 가장 흔한 경우 중 하나는 현지인과 사진을 찍고 소셜 미디어에 게시하는 것입니다. 작고 무해해 보이는 행동이 실제로는 무례하고 인종 차별적이며 해로울 수 있습니다. 종종 이러한 셀카는 BIPOC 어린이(부모의 동의 없이)와 함께 백인 사람의 수행 버전에서 액세서리로 보여줍니다.
그리고 선교 여행에 대해 이야기합시다. 누군가에게는 자신을 찾는 것입니다(또는 어떤 경우에는 파트너 찾기 ). 그러나 그것은 당신이 얼마나 선한 사마리아인인지 보여주고 말해서는 안 됩니다. 지역을 장악하고 커뮤니티가 실제로 간섭을 느낀다. 그것은 모두 우리가 당신을 도울 수 있는 방법 대신 당신에게 좋은 것이 무엇인지 알고 있다는 생각과 관련이 있습니다.
그리고 많은 대중 문화 사례가 있습니다.
오, 있다 많이 백색 구세주 비유를 사용하는 대중 문화의 예. 항상 똑같습니다. BIPOC 사람/그룹은 주인공(백인 교사, 멘토 등)이 급습하여 하루를 구할 때까지 장애물(및/또는 '매우 어려운 상황')을 처리하고 있습니다. 그리고 영화가 고군분투하는 캐릭터에 초점을 맞추고 있다고 생각하지만, 주요 관심사는 대신 백인 주인공의 회복력과 도전을 보여주는 것입니다. 이러한 표현은 BIPOC 캐릭터가 자신의 여정에서 영웅이 될 수 없다는 것을 가르쳐줍니다. 그리고 이 관계가 심각하게 문제가 있는 반면, 영화는 다음과 같습니다. Help, Blind Side, Freedom Writers 및 Green Book 아직 축하하고 수여 , BIPOC가 자신의 이야기를 할 수 있도록 하는 우리 사회의 뿌리 깊은 치안을 더욱 잘 보여줍니다.
하지만 누군가가 정말로 도움을 주려고 한다면 어떻게 해야 합니까?
이미 이메일이 내 받은 편지함에 넘쳐나는 것을 보았으므로 HELPING도 문제입니까??? 아니요, 남을 돕는 것은 문제가 아닙니다. 우리는 억압, 차별 및 대표성의 결여를 다루는 모든 그룹에 조치를 취하고 이를 제공해야 합니다. 하지만 차이점이 있습니다 실제로 지역사회를 돕고 무엇을 하는지 너 , 외부인 , 커뮤니티에 도움이 될 것이라고 생각합니다.
하루가 끝나면 권한을 푸는 것이 전부입니다. 그것은 사람, 장소 또는 그룹에 대한 무의식적 편견을 해체하는 것입니다. 누군가가 집에 와서 해야 할 일을 알려준다면 얼마나 좋을까요? 누군가가 당신을 구한 공로를 인정하고 그들 이전의 다른 사람들이 한 일을 무시한다면 당신은 원합니까? 내가 그들을 어떻게 돕고 있는지 살펴보기 위해 당신의 얼굴과 외모를 사용하는 것은 어떻습니까! 인스타 순간. 잠시 시간을 내어 귀하의 지원이 원인에 도움이 되는지 아니면 해를 끼치는지 알아내십시오.
알았어요. 그럼 어떻게 하면 더 잘할 수 있을까요?
더 나은 동맹을 맺고 백인 구세주에 빠지지 않는 몇 가지 방법이 있습니다.
- 관심의 중심이 되지 않아도 괜찮습니다. 자신을 구세주나 영웅으로 낙인찍지 마십시오. 이것은 당신에 관한 것이 아닙니다. 필요한 곳에 도움을 주는 것입니다.
- 좋은 의도와 좋은 행동을 혼동하지 마십시오. 당신은 도움을 원합니다. 훌륭합니다. 당신의 의도가 올바른 위치에 있습니다. 하지만 당신 때문에 원하다 도움이 된다는 것은 당신의 행동이 진정으로 도움이 된다는 것을 의미하지 않습니다. 좋은 의도는 피드백을 무시하는 변명이 아닙니다.
- 듣고 질문하십시오. 당신이 할 수 있는 가장 강력한 일은 당신이 도움을 주기 위해 나타나는 커뮤니티에 귀를 기울이는 것입니다. 무엇을 원하십니까? 무엇이 빠졌습니까? 어떻게 도와 드릴까요? 지역 자원 봉사자 또는 지도자와 연결하여 (자신의 방식으로 일을 하기보다) 대의에 대한 자산이 될 수 있는 방법을 더 잘 이해하십시오.
- 인스타 가치 있는 순간으로 여기지 마세요. 우리 모두는 다른 사람들도 돕도록 영감을 주기 위해 우리의 자선 활동을 세계와 나누고 싶어합니다. 그러나 그것이 당신의 이유입니까 아니면 단지 칭찬, 좋아요 및 댓글을 원하십니까? 이 이미지인지 스스로에게 물어보세요 정말로 도움을 주는 것입니까 아니면 단지 당신에게 최고의 빛을 비추는 것입니까?
결론
누군가를 구한다는 생각은 우리가 벗어나고자 하는 조직적인 억압을 부추길 뿐입니다. 동정심에 의존하거나 사람들의 필요나 필요에 부합하지 않는 자원을 쏟아붓지 않고 연민을 나타내십시오. 여러분이 모든 커뮤니티의 문제에 대한 답이 아니라는 사실을 기꺼이 배우고, 변화하고, 받아들이십시오. 하지만 여러분은 문제를 향상시키기 위해 여기에 있습니다.
관련된: 당신도 모르는 사이에 유죄일 수 있는 5가지 '화이트플랜'
